Commentary.org || У США дедалі частіше саме представники покоління Gen Z стають фігурантами гучних випадків політичного насильства. Дослідження свідчать: молоді люди у віці від 18 до 26 років набагато більше, ніж попередні покоління, готові виправдовувати застосування сили проти ідейних опонентів. У статті Abe Greenwald (Ейб Ґрінвальд) аналізує, як поєднання життя «наполовину онлайн», групової ідентичності, психологічних криз, пандемії та страхів за майбутнє перетворило цю генерацію на одне з найбільш радикалізованих поколінь Америки.
Найважливіші моменти:
- Опитування студентів: 34% вважають насильство проти небажаних спікерів «прийнятним у виняткових випадках» (на 10% більше, ніж чотири роки тому).
- Дані дослідників: Кевін Воллстен/Kevin Wallsten довів, що підтримка політичного насильства серед Gen Z висока незалежно від того, навчаються вони в університетах чи ні.
- Університети — не єдина причина: ліві програми були й раніше, але минулі покоління після них не брали до рук зброю.
- Фактори радикалізації:
- життя «наполовину онлайн» → дефіцит емпатії, більше депресії й тривожності;
- нав’язування групової ідентичності замість особистої відповідальності;
- культ уразливості: терапія, діагнози, медикаменти;
- страхи — від кліматичної катастрофи до «смерті демократії».
- Covid як переломний момент: ізоляція й роки життя онлайн остаточно «зламали» молодь.
- Університетська фаза: покоління, вже послаблене й дезорієнтоване, стало легкою здобиччю для радикальних професорів та ідеологій.
- Маніфести як щоденники: записи деяких злочинців із Gen Z радше виглядають як особисті щоденники зруйнованих життів, а не як політичні програми.
Автор: Abe Greenwald (Ейб Ґрінвальд), виконавчий редактор журналу Commentary